Тема
дослідження: «Праски у побуті»
Обґрунтування дослідження.
В даний час мабуть не знайдеться оселі в якій немає
праски. Відомо, що починаючи ще із самих древніх часів, люди вже почали
доглядати за своїми речами. І саме для того, що б одяг виглядав чисто та охайно після прання, і була винайдена праска.
Причому перший
відомий людству прототип праски був звичайний камінь, яким пригладжували одяг
після прання.
В IV столітті до
нашої ери за допомогою нагрітого металевого
прута робили плісировку одягу. Цей винахід спав на думку грекам. По
закінченню ще двох сторіч, за допомогою
металевого молотка, римляни вже вибивали з одягу складки.
У Росії ж,
гладили качалками. На качалку накручувалася тканина, і цією качалкою дуже сильно давили на одяг.
А от перша
праска, що схожа на ту якою ми сьогодні користуємося, з'явилася в XVIII столітті. Тоді це була чавунна праска, що
розжарювалася на вугіллях . Вага такої праски була близько 10 кілограм.
Пізніше з'явилася спиртова
праска. У його барило наливали спирт і підпалювали його. Таким чином,
праска прогрівалася й починала гладити. За таку
праску, можна було
одержати, в ті часи, маленьку череду овець.
И тільки в 1903
року була винайдена електрична праска. Винайшов дану праску Ерл Ричардсон. І
вже в 1905 року, коли Ерл небагато переробив свою «пилотну» модель праски,
такий вид прасування почав користуватися величезним попитом у домогосподарок. З
розвитком нових технологій праска також змінюється і стає зручнішою у
користуванні.*
Люди
користуються прасками майже кожного дня. Тому саме праска стала об’єктом нашого дослідження.
*- http://daktu.info
Мета дослідження
Дослідити якість прасок та
визначити найкращі з них.
Етапи дослідження
1.
Обрання праски.
Ми зробили опитування в соціальних
мережах (Вконтакті), «Які праски найбільш популярні?».
Отже по
даним опитування (Додаток 1). Ми визначили 5 прасок різних виробників:





2. З’ясування критеріїв, за якими будуть тестуватися праски:
Ø Ціна;
Ø Потужність;
Ø Оцінка зовнішнього вигляду;
Ø Функції;
Ø Швидкість нагрівання;
Ø Вага (Без води)
праски;
Ø Ударостійкість;
Ø Безпека.
3. Визначення системи оцінювання.
Ми маємо 5 прасок. Оцінювати
їх ми будемо за 5-ти бальною шкалою, найменший 1 бал - *,відповідно найвищий 5
балів -*****.
Таблиця оцінювання:
***** - відмінний
результат
**** - добрий результат
*** - задовільний результат
** - поганий результат
* -
дуже поганий результат
4. Збір інформація та проведення дослідження.
Тест 1.Ціна.
Купуючи праски,особливу увагу приділяють ціні. Для досліду ми взяли середню ціну кожного
товару.
Виробник
|
Ціна
|
Оцінка
|
1. Ariete 6215 (Китай)
|
210 грн.
|
*****
|
2. Orion ORI-023 (Китай)
|
256 грн.
|
****
|
3. Philips GC-2920 (Нідерланди)
|
446 грн.
|
***
|
4. Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
594 грн.
|
**
|
5. Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
784 грн.
|
*
|
За дослідом «Ціна» найкращий виявився Ariete 6215 (Китай).
Тест 2.Потужність.
Якість прасування найбільш залежить від потужності праски. Результат
порівнянь наведені в таблиці.
Виробник
|
Потужність
|
Оцінка
|
1. Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
2400Вт
|
*****
|
2. Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
2300Вт
|
****
|
3. Ariete 6215 (Китай)
|
2200Вт
|
***
|
4. Philips GC-2920 (Нідерланди)
|
2100Вт
|
**
|
5. Orion ORI-023 (Китай)
|
1800Вт
|
*
|
За дослідом «Потужність» найкращим
виявився Panasonic Ni-W900 (Японія).
Тест 3. Оцінка зовнішнього
вигляду.
Ми зробили опитування однокласників, кому яка праска більше сподобалася за
зовнішнім виглядом і зручністю ручки. Також ми порівняли праски за прозорістю
водного контейнера.
1.
Panasonic Ni-W900 (Японія):
Результати наведені в таблиці.
Виробник
|
Оцінка
|
1. Orion ORI-023 (Китай)
|
*****
|
2. Ariete 6215 (Китай)
|
****
|
3. Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
***
|
4. Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
***
|
5. Philips GC-2920 (Нідерланди)
|
*
|
За дослідом « Оцінка зовнішнього
вигляду» виявився Orion ORI-023 (Китай).
Тест 4. Функції.
Виробник.
|
Система самоочистки.
|
Вертикальне відпарювання.
|
Спрей.
|
Можливість сухого
прасування.
|
Для жорсткої води.
|
Оцінка.
|
1. Orion ORI-023 (Китай)
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
*****
|
2.
Philips GC-2920
(Нідерланди)
|
+
|
+
|
+
|
-
|
+
|
*****
|
3. Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
****
|
4. Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
****
|
5. Ariete 6215 (Китай)
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
****
|
Тест 5. Швидкість нагрівання.
Ми провели дослід і визначили швидкість нагрівання до максимальної температури кожної праски.
Результат наведено в таблиці.
Виробник
|
Час нагрівання
|
Оцінки
|
1.Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
18с
|
*****
|
2.Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
25с
|
****
|
3.Ariete 6215 (Китай)
|
21с
|
***
|
4.Philips GC-2920 (Нідерланди)
|
23с
|
**
|
5.Orion ORI-023 (Китай)
|
20с
|
*
|
За дослідженням «швидкість нагрівання» найкращим виявився Panasonic Ni-W900 (Японія).
Тест 6.Вага
Виробник
|
Маса
|
Оцінка
|
1.Orion ORI-023 (Китай)
|
1кг
|
****
|
2.Ariete 6215 (Китай)
|
1.1кг
|
****
|
3.Philips GC-2920 (Нідерланди)
|
1.2кг
|
***
|
4.Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
1.42кг
|
**
|
5.Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
1.45кг
|
*
|
За дослідом «вага» найкращим виявився Orion ORI-023 (Китай).
Тест 7. Ударостійкість
Ми провели досліди «Падіння з прасувальної дошки», в якому визначили
ударостійкість прасок. Під час досліду ми навмисне скидали праски з
прасувальної дошки. Була взята середня висота прасувальної дошки 80см.
Результати досліду наведені в таблиці.
Виробник
|
Стан праски після падіння
|
Оцінка
|
1.Orion ORI-023 (Китай)
|
Працює, без пошкоджень
|
***
|
2.Ariete 6215 (Китай)
|
Працює, без пошкоджень
|
***
|
3.Philips GC-2920 (Нідерланди)
|
Працює, є пошкодження
|
**
|
4.Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
Працює, є пошкодження
|
**
|
5.Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
Не працює
|
*
|
Тест 8.Безпека
Як і будь-який нагрівальний прилад, праска відноситься до класу
пожежонебезпечної побутової техніки.
Тому ми порівняли праски за наявності функції «Автоматичне відключення».
Виробник
|
Автоматичне відключення
|
Оцінка
|
1. Orion ORI-023 (Китай)
|
+
|
*****
|
2.Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
+
|
*****
|
3.Ariete 6215 (Китай)
|
-
|
*
|
4.Philips GC-2920 (Нідерланди)
|
-
|
*
|
5.Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
-
|
*
|
5.Результати досліджень.
Виробник
|
Тест1
|
Тест2
|
Тест3
|
Тест4
|
Тест5
|
Тест6
|
Тест 7
|
Тест8
|
Загальна
оцінка
|
Місце
|
1.Panasonic Ni-W900 (Японія)
|
**
|
*****
|
***
|
****
|
*****
|
*
|
*
|
*
|
21
|
4
|
2.Orion ORI-023 (Китай)
|
****
|
*
|
*****
|
*****
|
*
|
*****
|
***
|
*****
|
29
|
1
|
3.Ariete 6215 (Китай)
|
*****
|
***
|
****
|
****
|
***
|
****
|
***
|
*
|
27
|
2
|
4.Philips GC-2920 (Нідерланди)
|
***
|
**
|
**
|
*****
|
**
|
***
|
**
|
*
|
20
|
5
|
5.Bosch TDA 3637 (Іспанія)
|
*
|
****
|
***
|
*****
|
****
|
**
|
**
|
*****
|
26
|
3
|
Висновок
Аналізуючи таблицю результатів, переможцем виявився Orion ORI-023 (Китай). Друге місце
розподілили між собою праски Ariete 6215 (Китай). Третє місце зайняла праска Bosch TDA 3637 (Іспанія). На четвертому місці Panasonic Ni-W900 (Японія). І останню сходинку посіла праска Philips GC-2920 (Нідерланди).
Сподіваємося, що наші дослідження допоможуть обрати вам якісну
праску.
Немає коментарів:
Дописати коментар